|
|
訂閱社區(qū)雜志 |
| 【建筑】缺遮陽措施成為住宅“體檢”問題之一 |
| (時間:2009/1/14 9:20:27) |
索引:歲末年初,慘淡的蘇州樓市迎來了又一波的交付狂潮。統(tǒng)計資料顯示,僅2008年年底兩三個月時間內(nèi),蘇州市區(qū)就有二三十家樓盤扎堆交付。然而,經(jīng)過精挑細(xì)選、又花費大半輩子積蓄買的新房,拿到手后確是一套套“問題房”:窗臺滲水、墻體裂縫等一系列問題讓業(yè)主苦不堪言。筆者了解到,在2008年蘇州竣工房屋質(zhì)量系列驗收中,偷工減料、壓縮工期、強(qiáng)制規(guī)范執(zhí)行不到位、工藝粗糙等4大問題凸現(xiàn)得尤為明顯。 房屋體檢四大問題居首 驗房師在驗房過程中也發(fā)現(xiàn),外墻保溫漏做甚至不做、門窗玻璃為普通玻璃、沒有遮陽等措施造成節(jié)能不達(dá)標(biāo)、公安消防措施不合格等一些強(qiáng)制性規(guī)范執(zhí)行不到位的現(xiàn)象在蘇州也比較普遍。一些樓盤施工工藝也較粗糙,如外墻滲水、墻地面嚴(yán)重開裂、幾何尺寸嚴(yán)重偏差、大面積空鼓等質(zhì)量問題舉不勝舉,嚴(yán)重影響到了業(yè)主的居住使用功能,嚴(yán)重的甚至一直無法入住。 “在去年的驗房過程中我們發(fā)現(xiàn),缺斤少兩、材料以次充好等偷工減料現(xiàn)象依然存在”,蘇州宜居丁渤驗房工作室總工程師楊志才舉例說,蘇州某樓盤的鋼筋圖紙設(shè)計間距為100MM,板厚圖紙設(shè)計120MM,而現(xiàn)場的驗房結(jié)果表明鋼筋的間距為160MM,板厚僅僅6.4MM左右,“這就導(dǎo)致房屋不能正常的居住”。更為嚴(yán)重的是張家港某棟樓四層梁、柱混凝土中,水泥摻量嚴(yán)重偏少,造成了危房,整棟樓業(yè)主根本無法入住。 除此之外, 偷工減料可以減少成本,獲得高額利潤,壓縮工期更能使開發(fā)商在樓市淡季中快速回籠資金,“早產(chǎn)房”因此開始出現(xiàn)。據(jù)透露,今年11月,驗房師在昆山一個樓盤32—403室驗房時發(fā)現(xiàn),該房子客廳框架梁有一道垂直于梁、3MM寬的裂縫。令人感到奇怪的是,經(jīng)過儀器檢驗,現(xiàn)場混凝土的強(qiáng)度并沒有低于設(shè)計標(biāo)號,鋼筋也符合設(shè)計要求的配置。在反復(fù)查驗和調(diào)查了解后,該問題的答案終于水落石出:原來施工單位在冬季施工的時候,混凝土的強(qiáng)度還沒有達(dá)到規(guī)范要求。但為了搶工期,施工單位違背施工工藝的要求,過早拆模,結(jié)果導(dǎo)致框架梁中間斷裂。“開發(fā)商一旦把快速建房和資金回籠放在首位,房子質(zhì)量自然得不到充分的保證,高品質(zhì)也就成了一句口號”,楊志才這樣說。
|
|
|
|
推薦圖片 |
|
熱點文章 |
|
|